"01" вересня 2006 р.
Справа № 12/285-06-6706
За позовом Акціонерне товариство закритого типу "Виробниче об'єднання "Облпаливо";
ддо відповідача Державне підприємство "Одеська залізниця"
про стягнення за несвоєчасну доставку вантажу 5344,56грн.
Суддя Юдова В.З.
Секретар судового засідання: Скуділо О.В.
Представники сторін:
Від позивача: юрист Бевза К.І., довіреність б/№ від 10.01.2006р.;
Від ДП «Одеська залізниця: провідний юр-т Слюсар М.М., довіреність № 407 від 15.09.2005р.;
Суть спору: Про стягнення штрафу у сумі 5344 грн. 56 коп., за несвоєчасну доставку вантажів у січні 2006р.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач розрахунок позивача оспорює, тому що штраф нарахований позивачем не тільки на провізну плату, а також на ПДВ. Крім того, дата доставки вантажів по шляховим відомостям не співпадає з датою доставки вантажів по залізничним накладним.
Сторонам була пропонована судом звірка дат прибуття вантажів на станцію призначення.
Сторони звірили і визнали, що дата прибуття вагонів на станцію призначення залізницею у розрахунку указана вірно.
Із матеріалів справи встановлено:
Позивач нарахував штраф 5344 грн. 56 коп. за несвоєчасну доставку вантажів по залізничним накладним: 52666223, 52620272, 45572866, 52620273, 45335679, 45335678, 45572867, 45672952, 45572816. Штраф нарахований на провізну плату та суму ПДВ.
У шляхових відомостях значиться дата по якій вагони прибули у складі поїзда на станцію призначення.
Тому при розрахунку штрафу необхідно обліковувати дату прибуття вантажу на станцію, а не дату оформлення чи розкредитування вантажу. Розрахунок залізниці розглянуто було сторонами, а також у судовому засіданні судом.
Слід зауважити, що штраф нараховується за прострочку в доставці вантажів тільки на провізну плату, штраф на ПДВ не нараховується.
Позивач невірно нарахував штраф на ПДВ, чим завищив суму штрафу.
Підлягає стягненню сума штрафу по розрахунку Одеської залізниці, у сумі 3878 грн. 86 коп.
В іншій частині штраф нарахований позивачем необґрунтовано, стягненню не підлягає.
Судові витрати покладаються на відповідача /ст.ст. 44, 49 ГПК України/
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У позові відмовити частково.
Суддя Юдова В.З.