Справа №348/2761/24
Провадження № 6/348/27/25
23 травня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Клекот Л.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Греська В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області 27.01.2025 ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив повністю. Рішення набрало законної сили 27.02.2025, позивачу видано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору.
Представник позивача адвокат Гресько В.В звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, у якому допущено описку у даті народження відповідача. Крім цього, просить зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 , який не був зазначений у виконавчому листі.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе розглянути за відсутності учасників справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити, а саме зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 " та її реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , оскільки виправлення даної описки на суть виконавчого листа не впливає, не змінює його змісту.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача адвоката Греська Василя Васильовича про виправлення описки у виконавчому листі від 27.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.
Виправити описку у тексті виконавчого листа, виданого 23.04.2025 на підставі заочного рішення Надвірнянського районного суду від 27.01.2025 року у справі №348/2761/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме в анкетних даних боржника слід читати: " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " далі за текстом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валігурський Г.Ю.