Справа № 298/940/24
Номер провадження 2-во/298/9/25
23 травня 2025 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Акцент - Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,
Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 20.02.2025 прийнято рішення по справі №298/940/24 за позовом поданим представником позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, який дії в інтересах АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 01.05.2025 видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення.
Представник АТ «Акцент - Банк» 12.05.2025 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив виправити описку у виконавчому листі по справі №298/940/24, а саме: зазначити місце реєстрації боржника.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судове засідання сторони не з'явились.
Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заявник просить виправили помилку у виконавчому документі а саме зазначити адресу реєстрації божника.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:…3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
В рішенні суду від 20.02.2025 року, на підставі якого було видано виконавчий лист значиться адреса місця проживання боржника, як: АДРЕСА_1 , яка, в свою чергу, міститься в відповіді №608454 від 27.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, як адреса реєстрації боржника.
Заявник, фактично просить, змінити слово «проживання» на «реєстрації» без зміни самої адреси боржника.
Оскільки виконавчий лист видано з дотриманням вимог ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», адресу боржника зазначено вірно, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника АТ «Акцент - Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому 01.05.2025 року на виконання судового рішення від 20 лютого 2025 року у справі № 298/940/24 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Тарасевич П.П.