Ухвала від 23.05.2025 по справі 933/310/25

Провадження № 2/933/79/25

Справа № 933/310/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву в.о.керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації та рибного господарства у Донецькій області та Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року в.о.керівника Краматорської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації та рибного господарства у Донецькій області та Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, в сумі 60010,00 грн., а також, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Цивільний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Олександрівському районному суду. Донецької області.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в даній справі менша ніж двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому по ній слід відкрити провадження, та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання, та повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом в.о.керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації та рибного господарства у Донецькій області та Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання в Олександрівському районному суді Донецької області призначити на 20 червня 2025 року на 08:30 годину з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 1-2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Попередній документ
127572505
Наступний документ
127572507
Інформація про рішення:
№ рішення: 127572506
№ справи: 933/310/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення шкоди завданої внаслідок незаконного вилову риби
Розклад засідань:
20.06.2025 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області
11.07.2025 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області