Ухвала від 23.05.2025 по справі 344/9116/25

Справа № 344/9116/25

Провадження № 1-кс/344/3888/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018090000000226 від 20.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018090000000226 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Установлено, що 26.10.2017 в період часу з 06 год. до 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом пошкодження механізму замка дверей балкону проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій проживали ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи спільно, умисно, таємно викрали майно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на загальну суму 1 057 550 грн, чим завдали потерпілим матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

20 березня 2018 року кримінальне провадження № 12018090000000226 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виділено з кримінального провадження № 12017090160000668.

02 квітня 2018 року кримінальне провадження № 12017090160000668 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, КК України, направлено прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області до суду та 21.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо цих осіб винесено вирок у справі № 339/104/18 (провадження 1кп/350/5/2021).

На даний час для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 12017090160000668 (справа №339/104/18, провадження 1кп/350/5/2021), яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , а саме:

- довідки ПП ОСОБА_14 про вартість вживаних речей (т. 4 а.к.п. 73);

- довідки ПП ОСОБА_14 про вартість вживаних речей (т. 4 а.к.п. 81);

- довідки ПП ОСОБА_15 про вартість алкогольних напоїв та інших речей (т. 4 а.к.п. 74-88);

- витягу з офіційного інтернет-сайту представництва ІНФОРМАЦІЯ_3 про ціни на банківські метали (т. 4, а.к.п. 89);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколу обшуку від 09.11.2017 в житловому будинку, що в АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 (т. 6, а.к.п. 198-210);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколу обшуку з фототаблицею від 09.11.2017 в житловому будинку, літній кухні та гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4 . (т. 6, а.к.п. 213-249);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколу обшуку від 09.11.2017, відповідно до якого обшук проводився в приміщенні квартири, що в АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_10 (т. 6, а.к.п. 253-259);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколу обшуку від 13.11.2017 в АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_9 (т. 7, а.к.п. 3-9);

- протоколу огляду від 13.11.2017 речей, вилучених з житлового будинку ОСОБА_9 (т. 7, а.к.п. 37-38);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколи обшуку від 12.02.2021 з доданим CD-R диском відеофіксації слідчої дії у ОСОБА_16 (т. 7, а.к.п. 50-51, 51 зворот);

- клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвали про дозвіл на проведення обшуку та протоколу обшуку від 12.02.2021 з доданим CD-R диском відеофіксації слідчої дії у ОСОБА_17 (т. 7, а.к.п. 53-54, 54 зворот);

- клопотання про дозвіл на проведення огляду, ухвали про дозвіл на проведення огляду та протоколу огляду від 12.02.2021 з доданим CD-R диском відеофіксації слідчої дії, відповідно до якого проведено огляд автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (т. 7, а.к.п. 57-60, 60 зворот);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 1.2-38/18 від 22.02.2018 року (т. 8, а.к.п. 1-31);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-67/18 від 19.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 36-43);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-349/17 від 12.12.2017 року (т. 8, а.к.п. 48-53);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-348/17від 11.12.2017року (т. 8, а.к.п. 59-70);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-62/18 від 20.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 76-85);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-61/18 від 16.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 90-97);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-69/18 від 19.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 103-107);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-65/18 від 14.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 113-120);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-64/18 від 21.03.2018 року (т. 8, а.к.п. 125-134);

- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи та висновку експерта № 4.3-66/18від 23.03.2018року (т. 8, а.к.п. 145-154);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвали про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу №4978т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії -втручання у приватне спілкування: аудіо-,відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 171-185);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвали про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу № 4979т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 186-197);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвали про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу № 4980т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 198-201);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвали про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу № 4981т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 202-205);

- протоколу №4978т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії -втручання у приватне спілкування: аудіо-,відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 171-185);

- протоколу № 4979т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 186-197);

- протоколу № 4980т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 198-201);

- протоколу № 4981т/108/14/01 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відео контроль особи від 27.12.2017 року з доданим DVD-R диском із відеозаписом слідчої дії (т. 8, а.к.п. 202-205);

- протоколу проведення слідчого експерименту від 13.11.2017 року за участю підозрюваного з доданим до нього відеозаписом слідчої дії на DVD-R диску, (т. 9, а.к.п. 51-53);

- протоколу проведення слідчого експерименту від 13.11.2017 за участю підозрюваного ОСОБА_9 з доданим до нього відеозаписом слідчої дії на DVD-R диску, (т. 9, а.к.п. 51-53);

- протоколу проведення слідчого експерименту від 10.11.2017 за участю підозрюваного ОСОБА_7 з доданим до нього відеозаписом даної слідчої дії на DVD-R диску, (т. 9, а.к.п. 61-63);

- протоколу проведення слідчого експерименту від 09.11.2017 за участю підозрюваного ОСОБА_8 з доданим до нього відеозаписом даної слідчої дії на DVD-R диску, (т. 9, а.к.п. 108-111);

- письмової заяви ОСОБА_9 на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 від 10.11.2017 (т. 9, а.к.п. 112);

- письмової заяви ОСОБА_10 на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 від 09.11.2017 (т. 9, а.к.п. 113);

- письмової заяви ОСОБА_8 на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 від 09.11.2017 (т. 9, а.к.п. 114);

- протоколу огляду дисків від 19.02.2018, відповідно до якого проведено огляд дисків, вилучених в ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 3 DVD-R дисками з інформацією (№ № 34932; 32935/1,2; 44104/44105) (т. 6, а.к.п. 105-120);

- протоколу огляду від 21.03.2018 з двома DVD-R дисками з записами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в АДРЕСА_7 , трьома DVD-R дисками з камер відеоспостереження, які знаходяться в АДРЕСА_8 , виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , двома DVD-R дисками з записами з камер відеоспостереження власного будинку, одним DVD-R диском, виданого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (т. 5, а.к.п. 221-225);

- протоколом огляду фотоапарату «SONY cyber-shot DSC-HX300» з доданим одним DVD-R диском від 22.03.2018 (т. 5, а.к.п. 226-227).

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться документи та диски з інформацією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

Відомості, доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) інформації, здобути вказані докази неможливо. Іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, про які йде мова в описовій частині даного клопотання.

Учасники в судове засідання не з'явились, слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної справи з можливістю її вилучення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017090160000668 (справа №339/104/18, провадження 1кп/350/5/2021) а саме :