Справа № 182/2972/25
Провадження № 1-кс/0182/451/2025
Іменем України
23.05.2025 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по час безпосереднього отримання інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання зазначених абонентів А та Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI); типи з?єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А та Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А та Б, без розкриття змісту на паперовому та електронному носії інформації.
В клопотанні зазначено, що 23 квітня 2025 року розпочато кримінальне провадження №12022041340001279 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.301-1 КК України.
Згідно обставин викладених у клопотанні, до 05.07.2024 до СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.07.2024 під час прийому у лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно неї.
17.12.2024 за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12024041340000848 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Також в ході досудового розслідування 13.08.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено чотири мобільних телефони, чотири банківських карт, вай-фай роутер та системний блок. 28.08.2024 призначено комплексну комп?ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу, згідно висновку експерта № KСЕ-19/104-24/35160 від 10.10.2024 - у вбудованій пам?яті мобільного телефону вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено 98 графічних файлів та 356 файлів відео форматів котрі відносяться до порнографії з них 24 файли відео форматів відноситься до дитячої порнографі.
В зв'язку з нововиявленими обставинами 23.04.2025 року, за фактом виявлення файлів відео форматів котрі відноситься до дитячої порнографії, начальником відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , внесено відомості до ЄРДР за № 12025041340000425 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
В ході оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12025041340000425 від 23.04.2025, на встановлення власника мобільного телефону вилученого 13.08.2024 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 в будованій пам?яті котрого, згідно висновку експерта № KCE-19/104-24/35160 від 10.10.2024 року виявлено 98 графічних файлів та 356 файлів відео форматів котрі відносяться до порнографії з них 24 файли відео форматів відноситься до дитячої порнографії, було отримано інформацію, що вищевказаний мобільний телефон належить та був у користуванні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично знаходиться за межами м. Нікополь Дніпропетровської області. В період часу з 01.01.2025 ОСОБА_8 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про, що до СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про абонентський номер, з метою встановлення обставин вчинення злочину.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.04.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025041340000425 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.301-1 КК України, за фактом того, що в ході досудового розсілудвання по кримінальному провадженню №12024041340000848 було проведено обшук 13.08.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено чотири мобільних телефони, чотири банківських карт, вай-фай роутер та системний блок. 28.08.2024 призначено комплексну комп?ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу, згідно висновку експерта № KСЕ-19/104-24/35160 від 10.10.2024 - у вбудованій пам?яті мобільного телефону вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено 98 графічних файлів та 356 файлів відео форматів котрі відносяться до порнографії з них 24 файли відео форматів відноситься до дитячої порнографії (а.п.5). Згідно рапорту мобільний телефон, який вилучений в ході обшуку та на якому виявлено графічні файли та відеоматеріали порнографічного характеру, частина з яких відноситься до дитячої порнографії належить прийомному сину ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користуванні якого перебувають мобільні номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а.п.10) На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області
ОСОБА_10 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_11 слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_12 або на підставі доручення слідчого оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по час безпосереднього отримання інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання зазначених абонентів А та Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI); типи з?єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А та Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А та Б, на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1