Справа № 182/2643/25
Провадження № 3/0182/1332/2025
Іменем України
20.05.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «СОКОЛ 2020», керівник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162-3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21416/04-36-04-03/43292198 від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «СОКОЛ 2020», а саме: несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2025 року №9070558641 від 19.03.2025 року у сумі 15936,51 грн. по терміну сплати 31.03.2025 року (фактично сплаченого 01.04.2025 року), чим порушила п. 57.1. ст. 57 глави 4 розділу 2, п. 203.2 ст. 203 розд. V Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що її бухгалтер захворіла та не встигла відправити зазначені в протоколу платіжні доручення і зробила це лише на наступний день. З протоколом була згодна, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту №21415/04-36-04-03/43292198 від 18.04.2025 р., ТОВ «СОКОЛ 2020» порушило терміни сплати узгоджених сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність відповідно п. 57.1. ст. 57 глави 4 розділу 2, п. 203.2 ст. 203 розд. V (а.с.2-3).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, те що правопорушення вчинено не умисно, останній визнав вину та добровільно сплатив податкову заборгованість, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова