Ухвала від 20.05.2025 по справі 201/1868/19

Провадження № 1-кп/0203/135/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

експерта - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, в порядку дистанційного судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040650001423 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта № 5589 про надання додаткових матеріалів та узгодження питань судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи - задовольнити.

Уточнити об'єкт дослідження та викласти в наступній редакції питання, поставлені на вирішення експертизи ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2025 року:

-Яким є об'єктивний зміст висловлювань: «Я особисто відчую те, що відчув Вишневецький, у зв'язку із погроженням, у зв'язку із пошкодженням майна, фактично зі знищенням майна»; «Теперь Дзюба ты почувствуешь то, что почувствовал Вишневецкий в отношении имущества»; «Теперь, Дзюба, ты почувствуешь то, что почувствовал Вишневецкий, и теперь тебе стоит бояться за свое имущество» (висловлювання викладені мовою оригіналу);

-Чи міститься в наданих в ході судового розгляду показаннях потерпілого ОСОБА_7 , при допиті від 28.03.2023, зокрема у фразах: «Я особисто відчую те, що відчув Вишневецький, у зв'язку із погроженням, у зв'язку із пошкодженням майна, фактично зі знищенням майна»; «Теперь Дзюба ты почувствуешь то, что почувствовал Вишневецкий в отношении имущества»; «Теперь, Дзюба, ты почувствуешь то, что почувствовал Вишневецкий, и теперь тебе стоит бояться за свое имущество» (висловлювання викладені мовою оригіналу), висловлювання виражені у формі погрози пошкодження майна ОСОБА_7 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

На експертне дослідження повторно направити матеріали справи № 201/1868/19, провадження 1-кп/0203/135/2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22 травня 2025 року о 12.55 год.

Суддя ОСОБА_1