Ухвала від 15.05.2025 по справі 203/631/25

Справа № 203/631/25

Провадження № 1-кп/0203/1190/2025

УХВАЛА

іменем України

15 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024042110000647 від 10.12.2024 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду м. Дніпра знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в підготовче судове засідання, призначене на 09.04.2025 року та 15.05.2025 року не з'явився.

До суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , до звільнення останнього з військової служби,.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження довідки №3791 від 17 квітня 2025 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 , солдат служби за мобілізацією ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у вказаній частині з 19.02.2025 року по теперішній час.

Також, згідно з довідкою від 29.04.2025 року за №693/26281, виданою командиром військової частини НОМЕР_3 , старший солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування у Міністерства оборони України інформації щодо можливості ОСОБА_8 під час проходження військової служби брати участь в судових засіданнях в кримінальному провадженні відносно нього.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали в межах питання, що вирішується, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Встановлення місця знаходження (проходження військової служби) обвинуваченого, а також його можливості приймати участь в судових засіданнях, є необхідним для подальшого розгляду даного кримінального провадження, так як участь обвинуваченого є обов'язковою на всіх стадіях судового провадження.

Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на справедливий суд у розумні строки, або зупинення судового провадження, що можливо здійснити лише встановивши неможливість його участі в судових засіданнях під час проходження військової служби, суд приходить до висновку про необхідність витребувати інформацію у Міністерства оборони України щодо проходження військової служби у лавах Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про військову частину, у якій останній проходить військову службу, а також інформацію щодо залучення ОСОБА_8 до участі у бойових діях та можливої участі в судових засіданнях.

Керуючись ст. ст. 318, 321, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (місто Київ, проспект Повітряних Сил, 6) інформацію відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості щодо фактичного місця проходження військової служби (останні відомі місця служби - в/ч НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 );

- відомості для листування з військовою частиною;

- відомості щодо залучення/можливого залучення до участі у бойових діях;

- відомості щодо можливої участі (особистої або в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 в судових засіданнях.

Витребувану інформацію направити на електронну адресу суду: inbox@kr.dp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - № 203/631/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127571857
Наступний документ
127571859
Інформація про рішення:
№ рішення: 127571858
№ справи: 203/631/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
09.04.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.06.2025 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Соснов Сергій Геннадійович
захисник:
Андрієнко Сергій Вікторович
обвинувачений:
Яворський Роман Русланович
потерпілий:
Соснов Даніл Сергійович
Соснова Тетяна Анатоліївна
представник потерпілого:
Шашло Дар'я Сергіївна
прокурор:
Михайлюк Катерина Костянтинівна