вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1716/25
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ЛОДЖИСТІКС», м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Чопилки
про визнання угоди недійсною та стягнення заборгованості
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ЛОДЖИСТІКС» б/н від 21.05.2025 року (вх. №5924 від 22.05.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» з наступними вимогами:
- визнати недійсною Угоду про врегулювання спору від 14.05.2024 року, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (08467, Україна, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, ідентифікаційний код 43106699), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІТ ЛОДЖИСТІКС» (65026, Україна, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний код 45066700) та компанією UAB Sealinkas (Danes g. 15, LT-92117 Klaipeda, Lithuania, реєстраційний номер у реєстрі копаній Литовської Республіки 304167117);
- cтягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (08467, Україна, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, ідентифікаційний код 43106699) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІТ ЛОДЖИСТІКС» (65026, Україна, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний код 45066700) 3823739,33 (три мільйони вісімсот двадцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять гривень 33 копійки), з яких 2604951,85 грн. (два мільйони шістсот чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 85 копійок) основного боргу, 743507,93 грн. (сімсот сорок три тисячі п'ятсот сім гривень 93 копійки) пені, 394273,33 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі двісті сімдесят три гривні 33 копійки) інфляційних витрат та 81006,22 грн. (вісімдесят одна тисяча шість гривень 22 копійки) 3 % річних.
Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. ч. 2 - 3 ст. 164 ГПК України).
Таким чином, обставини, викладені позивачем у позовній заяві, мають бути ним доказово підтверджені.
Позивач у позові посилається на коносаменти №01/2024 від 16.03.2024 року та №02/2024 від 16.03.2024 року, однак копій цих документів не додає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
За подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи вищевикладене, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити 48307,27 грн. судового збору, однак ним не додано до позову жодних доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ЛОДЖИСТІКС» б/н від 21.05.2025 року (вх. №5924 від 22.05.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН»» про визнання угоди недійсною та стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- докази на підтвердження обставин справи, зокрема коносаменти №01/2024 від 16.03.2024 року та №02/2024 від 16.03.2024 року або клопотання про їх витребування;
- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць