Справа № 524/9651/24
Провадження № 6/524/93/25
23.05.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів,
20.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів, зазначивши, що у вересні 2024 року звернувся з позовом до суду про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку квартири. При подачі позову ним отриманий звіт про оцінку майна від 31.10.2023, згідно якого ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на дату проведення дослідження становила 147000 грн. Компенсація вартості 1/3 частки цієї квартири АДРЕСА_2 у розмірі 49000 грн внесена позивачем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, що стверджується відповідною квитанцією.
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/9651/24 від 26.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку квартири визнано не поданою та повернуто позивачу. У той же час при постановленні цієї ухвали не вирішене питання щодо повернення зазначених коштів, а тому просить їх повернути.
У судове засідання заявник не з'явився, надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності із долученням копії зазначеної квитанції, яка ідентична копії, наявній у матеріалах справи № 524/9561/24.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області відсутня, враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, грошові кошти, внесені позивачем на зазначений депозитний рахунок підлягають поверненню заявнику.
Під час подання позову до суду позивачем на виконання ч. 2 ст. 365 ЦК України внесена вартість частки майна на депозитний рахунок суду.
Депозитний рахунок суду не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, зараховані на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Грошові кошти у розмірі 49000 грн внесені ОСОБА_1 у якості компенсації вартості нерухомого майна, на яку заявлялась вимога про припинення права особи у спільному майні, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України) вони належать цій особі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, задовольнити.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 5, 10 - 13, 247, 258 - 261, 268, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Повернути з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Харченку Віктору Федоровичу кошти у розмірі 49000 грн 00 коп, внесені на рахунок Територіального управління Державної судового адміністрації України в Полтавській області № UA 398201720355289002000015950 (квитанція Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 06.12.2023 № 5317-2379-7783-6861, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Мельник