Справа № 401/1025/23
№ 1-кп/401/88/25
22 травня 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисники ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду клопотання прокурора при привід свідків у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.12.2022 внесено до ЄРДР за № 12022121070000878 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК Укураїни,
встановив:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 22 травня 2025 року свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не з'явилися, про причини своєї неявки суд не сповістили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу вищезазначених свідків в наступне судове засідання.
Захисники обвинувачених та обвинувачені підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За правилами статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 143 КПК України, суд -
постановив:
Здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 07 липня 2025 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, свідків:
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відому та контролю виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
22 травня 2025 р.