№ 384/110/25
№пр. 2/384/129/2025
23 травня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
учасник справи:
представник позивача, яка брала участь в судовому засіданні
в режимі відеоконференції - адвокат Дудки С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовом адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 обов'язковою для надання нею особистих пояснень з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду для встановлення фактів і обставин, які можуть бути відомі лише позивачу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат Науменко І.Ф. подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Дудка С.С. не заперечувала проти визнання явки позивача обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, враховуючи те, що особисті пояснення позивача ОСОБА_1 по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою у справі за позовом адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, для надання особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на26 червня 2025 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 для відома та виконання.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона зобов'язана з'явитися в судове засідання за викликом суду, якщо її явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна