"23" травня 2025 р. Справа № 363/1188/25
23 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2025 року допущена описка, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача замість «з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 », зазначено «з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тож розгляд заяви про виправлення описки проводиться без учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного.
21 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 363/1188/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.
Разом з тим, як убачається з тексту рішення суду при друкуванні допущено описку, а саме: помилково зазначено в описовій частині рішення прізвище позивача «з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 », замість вірного «з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ». Даний факт підтверджується документами наявними в матеріалах справи, в тому числі копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2008 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а також, виправлення цієї описки не змінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 21 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в описовій частині цього рішення вірне прізвище позивача «з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 »замість не вірного «з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.А.Свєтушкіна