справа № 492/1638/24
провадження № 2-сз/492/2/25
про повернення судового збору
22 травня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Варгаракі С.М.,
при секретарі судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Дідуха Євгена Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 травня 2025 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області закрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.
До суду від представника позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.
Представник позивача про дату, час та місце розгляду заяви про повернення судового збору повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вбачається з платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 235 від 23 жовтня 2024 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2025 року закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, сплачена сума судового збору в сумі 2422,40 грн. за заявою представника позивача підлягає поверненню.
Керуючись статтями 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Заяву представника позивача Ддуха Євгена Олександровича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, буд. № 27, прим. 2, м. Київ, поштовий індекс 03045, код ЄДРПОУ 40966896) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 235 від 23 жовтня 2024 року у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (одержувач платежу: ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101, р/р отримувача № UA488999980313121206000015638, код отримувача 37607526, призначення платежу: 101 101 40966896; Судовий збір за позовом ТОВ Укрфіноперації ОСОБА_1 , Арцизький районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.