Провадження №3/748/728/25
Єдиний унікальний № 748/1350/25
23 травня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Меженнікової С.П.
при секретарі Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює мати-вихователь Дитячого будинку сімейного типу, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи матір'ю-вихователем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов'язків, згідно ст.150 СК України, щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , який 20 квітня 2025 року о 18 годині 30 хвилин за адресою: с. Трисвятська Слобода Чернігівського району, по вул. Миру вживав алкогольні напої: пиво «Львівське», 1 л, пляшку «Рєво», пляшку горілки 0,5 л, слабоалкогольний напій «Гараж», внаслідок чого був доставлений до ЧОДЛ за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16, із діагнозом «алкогольне отруєння».
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала, фактичних обставин не оспорювала, щиро розкаялася. Зазначила, що з ОСОБА_2 провела профілактичну бесіду з метою недопущення подібних випадків у майбутньому. Зазначила, що ОСОБА_3 проживає у її сім"ї 9 років, це вперше притягнення її до адміністративної відповідальності. З приводу цього випадку пояснила, що вона дозволила ОСОБА_3 20.04.2025 піти до друга. Вона з хорошої сторони знає друга ОСОБА_4 та сім"ю друга, тому неяких занепокоювань у неї не було. Вечером їй зателофонував незнайомий та повідомив, що ОСОБА_5 лежить на зупинці. Вона одразу приїхала та відвезла дитину до лікарні. ОСОБА_5 пояснив, що їм з другом зателефонували дівчата, вони зустрілися, дівчата запропонували випити, повнолітня дівчина купила спиртне і вони разом розпивали алкогольні напої. Раніше з Ромою таких проблем взагалі не було, це сталося вперше.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 457555 від 21.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття порушниці.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу порушниці, яка є опікуном неповнолітньої дитини, вперше притягається до адміністративної відповідальності, те, що скоєне правопорушення не потягло за собою негативних наслідків для інших осіб, наявність декількох обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП ,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Меженнікова