Ухвала від 22.05.2025 по справі 280/6382/23

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

справа №280/6382/23

адміністративне провадження №К/990/11757/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 280/6382/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/6382/23- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1717,76 грн. згідно з платіжною інструкцією № 59 від 14.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
127557803
Наступний документ
127557805
Інформація про рішення:
№ рішення: 127557804
№ справи: 280/6382/23
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
Розклад засідань:
15.11.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.12.2023 00:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Карагін Сергій Васильович
Ковальчук Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс" адвокат Лишенко Сергій Сергійович
Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс" адвокат Лишенко Сергій Сергійович
представник скаржника:
Болобан Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М