Справа № 589/1014/25
Провадження № 1-кп/589/561/25
22 травня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальне провадження №12024205570000384 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, учасника бойових дій, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,-
ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в один з днів наприкінці травня 2024 року, перебуваючи на території двору дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив незаконний посів конопель в кількості 16 рослини, а саме: на території двору, з метою маскування та приховування своєї діяльності та запобігання виявлення його насаджень сторонніми особами, серед інших рослин посадив насіння коноплі та періодично їх оброблював, доглядав та поливав, контролюючи їх дозрівання.
21.09.2024 в ході обшуку території двору домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено з ґрунту 16 рослин, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/15097-НЗПРАП від 04.10.2024 є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу.
Такі умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Крім того, на початку червня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику, який розташований навпроти дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , побачив полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, ззовні схожа на канабіс, яку він вирішив придбати. Після чого, розуміючи що вказана рослина є наркотичним засобом, при вживанні якої можна отримати наркотичне сп'яніння, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (для особистих цілей), взяв до рук знайдений ним пакет та переніс його до дачного будинку, а таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, та почав незаконно зберігати без мети збуту в сухому вигляді наркотичний засіб канабіс, який в подальшому вживав шляхом викурювання.
21.09.2024 під час проведення обшуку дачного домоволодіння ОСОБА_4 , а саме будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/15125-НЗПРАП від 22.10.2024 утворена канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 1794 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав у великих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1794 г.
Крім того, наприкінці вересня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику, який розташований навпроти дачного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , побачив полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, ззовні схожа на канабіс, яку він вирішив придбати. Після чого, розуміючи що вказана рослина є наркотичним засобом, при вживанні якої можна отримати наркотичне сп'яніння, діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (для особистих цілей), взяв до рук знайдений ним пакет та переніс його до дачного будинку, а таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, та почав незаконно зберігати без мети збуту в сухому вигляді наркотичний засіб канабіс, який в подальшому вживав шляхом викурювання.
11.02.2025 під час проведення обшуку дачного домоволодіння ОСОБА_4 , а саме будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:
- в серванті та дивані кімнати будинку речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, розфасовану по полімерних та паперових пакунках, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/2602-НЗПРАП від 19.02.2025 утворена канабісом та сумішшю канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 87,067 г;
- в полімерному ящику на шафі кімнати будинку речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, розфасовану по полімерних та паперових пакунках, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/2605-НЗПРАП від 18.02.2025 утворена канабісом та сумішшю канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 132,074 г;
- в тумбочці кімнати будинку речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, розфасовану по полімерних пакунках, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/2607-НЗПРАП від 14.02.2025 утворена канабісом та сумішшю канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 21,447 г;
- на горищі будинку речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/2607-НЗПРАП від 14.02.2025 є сумішшю канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 313,8 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у великих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, загальною масою 559,741 г.
Ці умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
До суду кримінальне провадження надійшло з угодою про визнання винуватості від 28.02.2025р., в якій сторони узгодили вид і розмір покарання за ці кримінальні правопорушення, передбачивши покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони визначили шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У вказаній угоді ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнав свою винуватість у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. Крім того, згідно з умовами даної угоди обвинуваченому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В свою чергу, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди. Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті.
Захисник також вважав можливим затвердження угоди на вказаних умовах.
За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України, а також умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості є результатом вільного волевиявлення обвинуваченого. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
Таким чином, виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд дійшов висновку, що є всі підстави для затвердження угоди, з огляду на наступне.
Так, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та Кримінального кодексу України, оскільки ст. 469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, кримінальні правопорушення кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
Крім того, сторони угоди згодні на призначення узгодженого ними виду і міри покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 , та прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та на підставі ч. 5 ст. 65 КК України призначити узгоджене сторонами покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, а судових витрат - відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.02.2025 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 , та прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 310 KK України у вигляді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень;
- за ч. 2 ст. 309 KK України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведених експертиз в розмірі 24672 грн 90 к.
Речові докази:
- 16 рослин роду коноплі (Cannabis), що містяться в картонній коробці, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 1205 - знищити;
- 16 рослин роду коноплі, сухі рослини коноплі зеленого кольору, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 1794 г та верхню частину обрізаної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,308 г, що поміщені в спецпакет №WAR1632994 та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 1212 - знищити;
- 33 полімерні та паперові згортки з сумішами канабісу та канабісом, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 87,067 г, запаковані в спецпакет № WAR1777111; канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 132,074 г, запакований в спецпакет № WAR 1547935; пакунки з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 21,447 г, сумішшю канабісу, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 5,353 г, запаковані в спецпакет № 5870094; суміш канабісу, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 313,8 г, запаковану в спецпакет № WAR 1701665, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 1238 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України або до суду, яким затверджена угода, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1