21 травня 2025 року Чернігів Справа № 620/1167/25
Чернігівській окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку по справі № 620/1167/25,
У проваджені Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/1167/25.
03.02.2025 ухвалою суду розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.04.2025 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування зазначив, що відповідач задіяний у військових діях щодо захисту території України, а тому просить поновити строк для подачі відзиву та прийняти відзив.
Відповідно до частини першої статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 залучено в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 , роз'яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог статті 162 КАС України.
Копію вказаної ухвали отримано уповноваженою особою відповідача 01.04.2025, що підтверджується наявною в матеріалах довідкою.
Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням частини першої статті 120 КАС України, спливає 16.04.2024.
Відповідно до приписів частин першої, другої статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, дію якого станом на день винесення ухвали продовжено.
З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву на позов, з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на подання відзиву та долучити його до справи № 620/1167/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко