Справа № 523/7232/25
Номер провадження 3/523/2362/25
"15" травня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
04 березня 2025 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Одесі, по вул. Далекосхідній, 51, незаконно зберігав при собі скляну колбу з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, що містить речовину PVP, обіг якої забороненого, масою 0,048 г без мети збуту для власного вживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.
За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 704939 від 15 квітня 2025 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, суд вживав заходів щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про дату слухання справи був також повідомлений працівником поліції під час складання протоколу, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно нього протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися станом розгляду справи.
Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції під час складання протоколу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: рапортами ст. інспектора-чергового ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Дончука С.В. та Пнаьковецького С.М., постановою про закриття кримінального провадження від 08 квітня 2025 року, витягом з ЄРДР від 05 березня 2025 року, протоколом огляду місця події від 05 березня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними під час досудового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком експерта № СЕ-19/116-25/6017- НЗПРАП від 04 квітня 2025 року.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Речовий доказ - PVP масою 0,048 г - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя