Ухвала від 22.05.2025 по справі 511/1602/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1602/25

Номер провадження: 2/511/790/25

"22" травня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача -адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна, місцезнаходження: вул. Європейська, 37, м. Одеса, 65045, до

відповідача: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: вул. Володимира Великого,106, м. Одеса, 65025,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

У травні 2025 року представник ОСОБА_1 -адвокат Ліпаткіна Е.В., яка діяла на підставі ордера серії АР № 1240605 від 17.05.2025 року звернула ся до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради, в якій просила: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви, та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 20.05.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

22.05.2025 року на запит суду в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 25.06.2025 року о 09.00год.

Витребувати з орган опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.( ч.4 ст.180 ЦПК України)

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. І. Гринчак

Попередній документ
127547331
Наступний документ
127547333
Інформація про рішення:
№ рішення: 127547332
№ справи: 511/1602/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: Мединський Д.М. до Нікової (Мединської) Є.В., третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розклад засідань:
25.06.2025 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
19.08.2025 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
15.09.2025 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
08.10.2025 09:45 Роздільнянський районний суд Одеської області
06.11.2025 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
05.12.2025 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
26.03.2026 09:50 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 12:20 Одеський апеляційний суд
16.04.2026 12:20 Одеський апеляційний суд
14.05.2026 12:40 Одеський апеляційний суд