Ухвала від 22.05.2025 по справі 402/431/25

Справа № 402/431/25

Провадження № 2/386/268/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

Терновенко Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 ,16.04.2025 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідачів на користь опікуна - ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розпорядження голови Благовіщенського районного суду Кіровоградської області А.В. Терновенко №402/431/25 від 06.05.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів передано до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

15.05.2025 справа надійшла до суду.

16.05.2025 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4 , відповідно відповіді №1383336 з ЄДДР зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

16.05.2025 згідно вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , відповідно відповідей №1383317 з ЄДДР за вказаними параметрами особу не знайдено.

16.05.2025 згідно вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , на виконання якого, 21.05.2025 до суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 28 ЦПК України, оскільки позов пред'явлено за місцем проживання позивача.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2025 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 : АДРЕСА_5 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
127537077
Наступний документ
127537079
Інформація про рішення:
№ рішення: 127537078
№ справи: 402/431/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про виключення відомостей про батька з автового запису про народження дитини № 65 від 02.12.2020 року складеного Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Горлованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіональн
Розклад засідань:
22.07.2025 15:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
26.08.2025 14:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
25.09.2025 15:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
03.11.2025 10:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Кондратюк Михайло Петрович
Кондратюк Наталія Миколаївна
позивач:
Пайол Парасковія Павлівна
представник позивача:
Терновенко Роман Миколайович
третя особа:
Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Горлованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Благовіщенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіроовградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради