65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/646/25
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Палькевич Н.С. на підставі довіреності;
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до фізичної особи-підприємця Урсуленко Олексія Анатолійовича про стягнення 335 866,73 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (далі по тексту - ТОВ «Торгова електрична компанія») звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Урсуленко Олексія Анатолійовича (далі по тексту - Урсуленко О.А.) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 335 866,73 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 302 553,49 грн, пені у розмірі 20 367,54 грн, 3 % річних у розмірі 2234,04 грн та збитків від інфляції у розмірі 10 711,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії споживачу №80/2024-Е від 01.09.2024 в частині оплати вартості поставленої у вересні-листопаді 2024 року електричної енергії.
Ухвалою суду від 25.05.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Урсуленко О.А. був належним чином повідомлений про розгляд судом даної справи шляхом направлення ухвал суду на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 . Проте направлені на адресу відповідача ухвали суду були повернуті з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
З огляду на викладене господарський суд доходить висновку про належне повідомлення Урсуленка О.А. про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
01.09.2024 між ТОВ «Торгова електрична компанія» (Постачальник) та Урсуленком О.А. (Споживач) було укладено договір постачання електричної енергії споживачу №80/2024-Е, відповідно до п. п. 2.1, 3.1 якого за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість купованої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні до цього договору.
Згідно з п. 5.1 договору №80/2024-Е від 01.09.2024 Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, що зазначений в комерційній пропозиції.
Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку та/або у комерційній пропозиції, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання рахунку Споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем (п. п. 5.4, 5.8 договору №80/2024-Е від 01.09.2024).
Відповідно до абз. 2 п. 5.10 договору №80/2024-Е від 01.09.2024 у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.
Згідно з пп. 6 п. 7.2 договору №80/2024-Е від 01.09.2024 Постачальник зобов'язується до 13 (тринадцатого) числа включно місяця, наступного за розрахунковим, сформувати та направити на електронну пошту Споживача акт купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період, що складений на підставі даних комерційного обліку Споживача, узгоджених з Оператором системи розподілу (передачі). В особистому кабінеті Споживача акт купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період переглядається та завантажується разом з деталізованим розрахунком ціни згідно механізму, наведеного в комерційній пропозиції.
Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін (за наявності) та укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, та діє в частині не виконаних зобов'язань - до їх повного виконання. Якщо Споживач не відправив Постачальнику у строк, не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору, повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік за тими самими умовами (п. 14.1 договору №80/2024-Е від 01.09.2024).
У комерційні пропозиції (додаток №1) до договору №80/2024-Е від 01.09.2024 сторонами визначено, зокрема, наступні умови: терміни оплати рахунку - протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати надання рахунку у розмірі 100% від фактичної вартості електричної енергії у розрахунковому періоді; розмір пені за порушення строків оплати - 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення такого платежу, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати; строк дії договору - до 31.12.2024.
У додаток №3 до договору №80/2024-Е від 01.09.2024 сторонами була включена угода про врегулювання відносин електронного документообігу, якою врегульовано обмін документів через електронний сервіс оператора електронного документообігу ПТАХ, який об'єднує платформи М.Е.Dос, СОТА, Flydoc та Fredo ДокМен.
ТОВ «Торгова електрична компанія» на виконання зобов'язань за договором №80/2024-Е від 01.09.2024 поставило Урсуленку О.А. у вересні-листопаді 2024 року електричну енергію на загальну суму 302 553,49 грн, що підтверджується підписаними між сторонами актами №0508724091 від 30.09.2024, №0508724101 від 31.10.2024, №0508724111 від 30.11.2024.
Водночас ТОВ «Торгова електрична компанія» було виставлено рахунки на оплату електричної енергії, які 07.10.2024, 06.11.2024 та 09.12.2024 були направлені на електронну пошту відповідача, зазначену у договорі №80/2024-Е від 01.09.2024.
Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».
Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 01.09.2024 між ТОВ «Торгова електрична компанія» та Урсуленком О.А. було укладено договір постачання електричної енергії споживачу №80/2024-Е, за умовами якого Постачальником були прийняті на себе зобов'язання продавати електричну енергію Споживачу, а Споживачем, в свою чергу, оплачувати вартість купленої електричної енергії. Договір був укладений сторонами на строк до 31.12.2024.
11.06.2017 набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII (далі по тексту - Закон України «Про ринок електричної енергії»), пунктом 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб'єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб'єктів господарювання. З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб'єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов'язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж трьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб'єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно з ч. 1,2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.
В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ТОВ «Торгова електрична компанія» прийняті на себе зобов'язання за умовами договору №80/2024-Е від 01.09.2024 виконало належним чином, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання-передачі електричної енергії №0508724091 від 30.09.2024, №0508724101 від 31.10.2024, №0508724111 від 30.11.2024 на загальну суму 302 553,49 грн.
Проте відповідачем в порушення прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором №80/2024-Е від 01.09.2024 не було оплачено вартості спожитої електричної енергії, у зв'язку з чим, станом на момент звернення позивача до суду заборгованість Урсуленка О.А. перед ТОВ «Торгова електрична компанія» за спожиту у вересні-листопаді 2024 року електричну енергію становить 302 553,49 грн.
З викладених обставин господарський суд доходить висновку про задоволення заявлених ТОВ «Торгова електрична компанія» позовних вимог в цій частині шляхом присудження до стягнення з Урсуленка О.А. суми основного боргу у розмірі 302 553,49 грн.
З посиланням на приписи чинного законодавства позивачем заявлено до стягнення 3 % річних у розмірі 2234,04 грн, які були нараховані за першим актом протягом періоду з 15.10.2024 до 19.12.2025, за другим - з 14.11.2024 до 19.02.2025, за третім - з 17.12.2024 до 19.02.2025. Крім того, позивачем було заявлено до стягнення збитки від інфляції у розмірі 10 711,66 грн, нараховані за кожним актом окремо протягом строків, які є аналогічними строкам нарахування 3% річних.
Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постанові Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19 викладено правовий висновок про те, що при розрахунку інфляційних втрат у зв'язку із простроченням боржником виконання грошового зобов'язання до цивільних відносин за аналогією закону підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України від 27.07.2007 №265, а також визначений порядок нарахування інфляційних втрат у випадку часткового помісячного погашення суми основного боргу.
Згідно з п. 1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних, господарський суд дійшов висновку про правильність здійсненого ТОВ «Торгова електрична компанія» розрахунку, що має наслідком присудження до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 2234,04 грн.
Водночас, перевіривши розрахунок збитків від інфляції, суд вважає за необхідне зазначити наступне. ТОВ «Торгова електрична компанія» було подано до суду даний позов 21.02.2025, а, отже, позивач не міг врахувати показники інфляції за лютий 2025 року, оскільки такі показники мали бути опубліковані лише у березні 2025 року.
Таким чином, фактично останнім місяцем, показники інфляції за який були враховані ТОВ «Торгова електрична компанія», є січень 2025 року. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок збитків від інфляції за кожним актом окремо, господарський суд дійшов висновку про правильність здійсненого позивачем розрахунку, що має наслідком задоволення заявлених ТОВ «Торгова електрична компанія» вимог в цій частині позову шляхом присудження до стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 10 711,66 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).
Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до абз. 2 п. 5.10 договору №80/2024-Е від 01.09.2024 у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.
У комерційній пропозиції (додаток №1) до договору №80/2024-Е від 01.09.2024 сторонами визначено, що розмір пені за порушення строків оплати становить 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення такого платежу, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати.
З посиланням на приписи чинного законодавства, а також умови договору ТОВ «Торгова електрична компанія» було заявлено до стягнення пеню у розмірі 20 367,54 грн, нараховану за кожним актом окремо протягом строків, які є аналогічними строкам нарахування 3% річних.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, господарський суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість, що має наслідком задоволення позовних вимог в цій частині шляхом присудження до стягнення з Урсуленка О.А. на користь ТОВ «Торгова електрична компанія» пені у розмірі 20 367,54 грн.
Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Підсумовуючи вищезазначене, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до фізичної особи-підприємця Урсуленка Олексія Анатолійовича підлягає задоволенню шляхом присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 302 553,49 грн, пені у розмірі 20 367,54 грн, 3 % річних у розмірі 2234,04 грн та збитків від інфляції у розмірі 10 711,66 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Урсуленка Олексія Анатолійовича / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» /03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; ідентифікаційний код 36530971/ суму основного боргу у розмірі 302 553,49 грн /триста дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три грн 49 коп./, пеню у розмірі 20 367,54 грн /двадцять тисяч триста шістдесят сім грн 54 коп./, 3 % річних у розмірі 2 234,04 грн /дві тисячі двісті тридцять чотири грн 04 коп./, збитки від інфляції у розмірі 10 711,66 грн /десять тисяч сімсот одинадцять грн 66 коп./, судовий збір у розмірі 4 030,40 грн /чотири тисячі тридцять грн 40 коп./.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення складено 21 травня 2025 р.
Суддя С.П. Желєзна