Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1680/24
Провадження по справі № 2/514/117/25
22 травня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Чернєвій О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Китаєва О.А. заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Крім того, в підготовчому засіданні представник позивача адвокат Китаєва О.А. заявила клопотання про долучення доказів, а саме : посвідчення особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з перекладом на українську мову, засвідченого нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з перекладом на українську мову, засвідченого нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з перекладом на українську мову, засвідченого нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_1 ; інформацію з сайту Інспекторату з міграції Республіки Молдова щодо дійсності посвідчень особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ; рентген щелепи ОСОБА_2 ; медичну документацію відділення педіатрії муніципальної лікарні Бельц; рецепт лікаря ОСОБА_13 від 02.07.2024 року; рецепт лікаря ОСОБА_20 від 08.07.2024; направлення -витяг сімейного лікаря до невролога від 08.07.2024 року; адвокатського запиту Калачівській початковій школі Бессарабської селищної ради Одеської області від 27 лютого 2025 року №7/23/2024; відповіді Калачівської початкової школи Бессарабської селищної ради Одеської області на адвокатський запит; листа №01-10/1911 від 04 квітня 2025 року Територіального агентства соціальної допомоги Північ-Північ-Захід Міністерства праці та соціальної політики Республіки Молдова щодо обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та переклад до нього на українську мову засвідчений нотаріально.
Також, на стадії підготовчого засідання відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, в яких, зокрема, просив:
долучити до матеріалів справи докази, а саме : копію витягу з протоколу №2 від 22.02.2024 року комісії з питань захисту дітей; копію рішення виконавчого комітету Тарутинської селищної ради від 29.02.2024 року; довідку Калачівської початкової школи Тарутинської селищної ради №2 від 26.01.2024 року; довідку Калачівської початкової школи Тарутинської селищної ради №13 від 25.11.2024 року; характеристику Калачівської початкової школи Тарутинської селишної ради на вихованця ОСОБА_2 ; характеристику з місця проживання на ОСОБА_9 ; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень;
викликати та допитати свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які можуть підтвердити те, що відповідач має постійний дохід, може забезпечувати сина.
Позивач та її представник в підготовчому засіданні клопотання підтримали, просили їх задовольнити. Щодо задоволення клопотань представника відповідача заперечували, оскільки представником відповідача не дотримано вимог ЦПК щодо надсилання доказів всім учасникам справи з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, відсутнє підтвердження. Не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач та його представник адвокат Кисса В.І. в підготовчому засіданні свої клопотання підтримали, просили їх задовольнити. Не заперечували щодо задоволення клопотань представника позивача про допит у якості свідків малолітніх дітей сторін та долучення доказів. Не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області головний спеціаліст Служби у справах дітей Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області Демчук Д.Г. в підготовчому засіданні клопотала про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: висновку Тарутинського селищного центру соціальних служб про оцінку потреб сім'ї; заяву ОСОБА_9 від 27 червня 2024 року; довідку Петрівського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №68-17/7-22 від 26 лютого 2025 року; характеристику ОСОБА_9 від 26 лютого 2025 року; довідку Петрівського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №67-17/7-22 від 26 лютого 2025 року; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_9 від 26 лютого 2025 року. Також зазначила, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Щодо колопотань сторін про виклик та допит свідків, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно правил ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.
Крім іншого, відповідно до ст. 9 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 17.07.2019 року по справі № 185/6994/15-ц зазначає наступне: «…Дитина є суб'єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.».
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Враховуючи предмет та характер спору, суд приходить до висновку про необхідність заслуховування думки дітей виключно в присутності практикуючого психолога центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської РДА, а тому клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків підлягають задоволенню.
Щодо колопотань сторін про долучення доказів, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами разом із позовом, відзивом, письмовими поясненнями (ст. 83 ЦПК України), але в будь якому випадку, до закриття підготовчого провадження.
За ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Судом встановлено, що сторонами в підготовчому засіданні заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи доказів до закриття підготовчого провадження з дотриманням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 83 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, для забезпечення засади змагальності сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подані з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягають задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.
У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:
остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
визначено порядок розгляду справи;
вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Клопотання представника позивача адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи наступні докази:
посвідчення особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з перекладом на українську мову, засвідчене нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з перекладом на українську мову, засвідчене нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з перекладом на українську мову, засвідчене нотаріально; посвідчення особи відносно ОСОБА_1 ; інформацію з сайту Інспекторату з міграції Республіки Молдова щодо дійсності посвідчень особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ; рентген щелепи ОСОБА_2 ; медичну документацію відділення педіатрії муніципальної лікарні Бельц; рецепт лікаря ОСОБА_13 від 02.07.2024 року; рецепт лікаря ОСОБА_20 від 08.07.2024; направлення -витяг сімейного лікаря до невролога від 08.07.2024 року; адвокатський запит Калачівській початковій школі Бессарабської селищної ради Одеської області від 27 лютого 2025 року №7/23/2024; відповідь Калачівської початкової школи Бессарабської селищної ради Одеської області на адвокатський запит; лист №01-10/1911 від 04 квітня 2025 року Територіального агентства соціальної допомоги Північ-Північ-Захід Міністерства праці та соціальної політики Республіки Молдова щодо обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та переклад до нього на українську мову засвідчений нотаріально.
Клопотання представника відповідача адвоката Кисса Віктора Івановича про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Клопотання представника відповідача адвоката Кисса Віктора Івановича про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи наступні докази:
копію витягу з протоколу №2 від 22.02.2024 року комісії з питань захисту дітей; копію рішення виконавчого комітету Тарутинської селищної ради від 29.02.2024 року; довідку Калачівської початкової школи Тарутинської селищної ради №2 від 26.01.2024 року; довідку Калачівської початкової школи Тарутинської селищної ради №13 від 25.11.2024 року; характеристику Калачівської початкової школи Тарутинської селишної ради на вихованця ОСОБА_2 ; характеристику з місця проживання на ОСОБА_9 ; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень №3-256/11 від 15.03.2011 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 3-783/11 від 10.10.2011 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень №1528/518/2012 від 15.02.2012 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 1528/896/2012 від 13.04.2012 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 514/319/13-п від 27.02.2013 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 514/1963/13-п від 02.12.2013 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень №1-159/11 від 10.10.2011 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень №1528/432/2012 від 02.04.2012 року; відомості про справу з Єдиного державного реєстру судових рішень; копію судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень №514/1674/17 від 25.01.2018 року.
Клопотання представника відповідача головного спеціаліста Служби у справах дітей Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області Демчук Д.Г. про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи наступні докази:
висновок Тарутинського селищного центру соціальних служб про оцінку потреб сім'ї; заяву ОСОБА_9 від 27 червня 2024 року; довідку Петрівського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №68-17/7-22 від 26 лютого 2025 року; характеристику ОСОБА_9 від 26 лютого 2025 року; довідку Петрівського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №67-17/7-22 від 26 лютого 2025 року; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_9 від 26 лютого 2025 року.
Залучити до участі у справі психолога центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської РДА, якого зобов'язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.
Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.
Призначити розгляд справи по суті на 23 червня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева