Ухвала від 20.05.2025 по справі 499/275/17-ц

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/275/17-ц

Провадження № 2-зз/499/1/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просив суд скасувати арешт та заборону вчинення реєстраційних дій, який накладений ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 17.09.2018 року стосовно майна СФГ «Широкий Лан», а саме стосовно транспортного засобу.

У судове засіданні заявник та представник заявника не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник зацікавленої особи СФГ «Широкий Лан» у судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи, оскільки зацікавленій особі було направлено судову повістку поштовим зв'язком, так як відомості про офіційну електронну адресу зацікавленої особи у суду відсутні, зацікавлена особа не являється зареєстрований користувачем системи «Електронний суд».

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час та місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановлених цих кодексом.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи та відсутність відомостей про належне повідомлення зацікавленої особи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на термін достатній для повідомлення зацікавленої особи про час та місце розгляду заяви з урахуванням направлення судової повістки поштовим зв'язком на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 121, 158, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Племениченко Геннадій Вячеславович, про скасування заходів забезпечення позову та відкласти її розгляд на 12 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ