Справа № 489/921/25
іменем України
"21" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,
11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, у якому вказував, що з 01 вересня 2017 року по 29 грудня 2019 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син ОСОБА_3 , батьком якого відповідно до вимог ст. 133 СК України записано позивача.
Підставою для звернення до суду став той факт, що позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 .
Тому позивач, вказуючи на те, що він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , про що дізнався лише після народження та реєстрації дитини, на підставі ст. 136 СК України просив про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11 квітня 2025 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , його представниця ОСОБА_4 не з'явилися, проте подала клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності/відсутності біологічної спорідненості ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_5 . Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Підготовче засідання просила провести без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 , представник третьої особи - Інгульського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві в підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши клопотання представниці позивача ОСОБА_4 , матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Тому суд вважає доцільним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по справі, оскільки встановлення обставин справи (зокрема наявність/відсутність кровного споріднення позивача з малолітнім ОСОБА_5 ) потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаного питання.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи установі, запропонованій представницею позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Миколаєва, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Миколаєва?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Вознесенська Миколаївської області, разом з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Миколаєва, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаєва, з'явитися на визначені експертом дату та час до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для малолітньої особи - свідоцтво про народження)).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №489/921/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В. Вуїв