Справа № 346/100/24
Провадження № 22-ц/4808/689/25
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І. В.
Суддя-доповідач Максюта
22 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чухась Майя Степанівна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не в'являє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львіській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чухась Майя Степанівна, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року,
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не в'являє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львіській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Чухась М.С. надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на статтю 212 ЦПК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чухась Майя Степанівна, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю представника ОСОБА_1 адвоката Чухась М.С.
Роз'яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).
Для входу через Електронний суд необхідно:
• авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;
• перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв'язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;
• виконати перехід до відеоконференцзв'язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв'язку авторизованим в обліковому записі.
Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чухась Майя Степанівна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не в'являє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львіській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чухась Майя Степанівна, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).
Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Копію цієї ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Чухась Майї Степанівні, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. Максюта