Справа № 553/1629/25
Провадження № 1-кп/553/553/2025
Іменем України
21.05.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
23.04.2025 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 23.04.2025 визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 24.04.2025 призначено судовий розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2014 в період часу з 07:30 по 15:30 год, невстановлена особа шляхом злому двох замків на вхідних дверях, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки «Pachavd bell», зарядний пристрій та мишку, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 4 000 грн.
Відомості по даному факту 05.04.2014 внесено до ЄРДР за № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу та можливих свідків. Призначено та проведено трасологічну та дактилоскопічну експертизи. Здійснено комплекс інших оперативно-розшукових заходів по встановленню особи злочинця.
За результатами досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.
У зв'язку з цим, жодна особа про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялася.
Ці підстави, на думку прокурора, ураховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, свідчать про доцільність закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, в заяві поданій до суду 21.05.2025 зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та просить розгляд справи здійснювати без її участі.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вказаних підстав, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведено слідчі (розшукові) дії, проте, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку, передбаченому Главою 22 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими кримінальне провадження може бути закритим з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства. Указані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 376 КПК України,
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014170030000352 від 05.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: навісний замок, який вилучено в ході проведення огляду місця події від 04.04.2014 та відповідно до квитанції про прийняття речового доказу по кримінальному провадженню № 12014170030000352 від 04.06.2014 передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1