Ухвала від 20.05.2025 по справі 910/11669/18

УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11669/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури (вх. № 5406/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024

та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023

та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (вх. № 5420/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024

у справі № 910/11669/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про стягнення 433 638, 32 грн

та за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж",

2) Державного підприємства "Конярство України",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016

у межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/11669/18 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023. Розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури призначено на 21.11.2024 о 10:00.

26.09.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №910/11669/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 (в частині перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/11669/18 в частині залишення позову без розгляду зустрічної позовної заяви Міністерства економіки України). Об'єднано касаційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" у справі № 910/11669/18 в одне касаційне провадження. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" призначено на 21.11.2024 о 10:00.

21.11.2024 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 910/11669/18 за касаційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 до завершення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2465/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 14.04.2025 у справі № 904/2465/21 оприлюднено (забезпечено надання загального доступу) 16.05.2025.

Відтак обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 910/11669/18 за касаційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", усунуто.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 910/11669/18 за касаційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/11669/18 за касаційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" відбудеться 19 червня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 14.04.2025 у справі № 904/2465/21, до 12.06.2025.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
127498862
Наступний документ
127498864
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498863
№ справи: 910/11669/18
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (20.11.2018)
Дата надходження: 03.09.2018
Предмет позову: про стягнення 433 638,32 грн.
Розклад засідань:
18.03.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.06.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯРМАК О М
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
за участю:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
заявник:
Крайз Олександр Ігорович
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку,торгівлі та сільського господарства України
Міністкрство економіки України
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник зустрічного позову:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
представник:
Представник ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" - Крайз Олександр Ігорович
представник заявника:
Кібець Євгеній Олегович
Нестеришин Тарас Степанович
Пилипенко Максим Павлович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач зустрічн:
Державне підприємство "Конярство України"
торгівлі та сільського господарства україни, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"