21 травня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/1201/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1681) про скасування судового наказу та клопотання (вх.№1682) про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі №926/1201/25, виданого
за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58010, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 116, код ЄДРПОУ 23247708)
до боржника фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 2849,13 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича заборгованості згідно договору на обслуговування підприємств усіх форм власності з вивезення твердих побутових відходів №591 від 17.01.2005 за період з грудня 2022 по серпень 2023 в сумі 2849,13 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 справу № 926/1201/25 передано судді Гурину М.О.
14.04.2025 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 2849,13 грн та 302,80 грн судового збору, який 14.04.2025 було направлено боржнику засобами поштового зв'язку.
Копія судового наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1201/25 від 14.04.2025 та копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї додатками отримані боржником 22.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0601135083716.
12.05.2025 Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу, враховуючи набрання ним законної сили.
20.05.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення до Господарського суду Чернівецької області від фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича надійшла заява (вх.№1681) про скасування судового наказу та клопотання (вх.№1682) про поновлення строку на оскарження судового наказу у справі №926/1201/25. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що судовий наказ від 14.04.2025 отримано 29.04.2025. Боржник з вимогами стягувача не погоджується, оскільки він 05.05.2021 уклав договір про надання послуг №Ю-93 з товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина», тому фактично товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» в період з грудня 2022 по серпень 2023 не виконували ніякі роботи та не надавали послуги в рамках укладеного між ними договору за адресою м. Чернівці, вул Красноїльська, 22. Тому вважає, що заявлена стягувачем сума заборгованості в розмірі 2849,13 грн є непідтвердженою та не підлягає стягненню.
Крім того, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі №926/1201/25. Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що судовий наказ було отримано представником боржника у відділенні пошти 29.04.2025, що підтверджується трекінгом відправлення Укрпошти №0601135083716. Крім того, згідно того ж трекінгу 22.04.2025 поштове відправлення не було вручено та на сайті зазначено: «Невдала спроба вручення».
Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).
Окрім того, за приписами частини п'ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).
Згідно із частиною першою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява боржника про скасування судового наказу від 14.04.2025 подана з пропуском строку, встановленого статтю 157 Господарського процесуального кодексу України, однак боржником заявлено клопотання про поновлення зазначеного строку, та зазначені в цьому клопотанні обставини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу визнаються судом поважними.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, та скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі № 926/1201/25 за поданою боржником заявою.
При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз'яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1682) про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 14.04.2025 задовольнити.
2. Поновити фізичній особі-підприємцю Козлану Сергію Олексійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/1201/25 від 14.04.2025.
3. Заяву фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1681) про скасування судового наказу задовольнити.
4. Судовий наказ від 14.04.2025 по справі №926/1201/25 скасувати.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повна ухвала складена та підписана 21.05.2025.
Суддя Микола ГУРИН