Ухвала від 20.05.2025 по справі 924/354/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"20" травня 2025 р.Справа № 924/354/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В.., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль

до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район

про стягнення 8853,22 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район про стягнення 8853,22 грн,

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

15.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-08/1108/25), про закриття провадження в частині стягнення 7000,00 грн, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Як судом вбачається, адресована до суду заява підписана представником позивача Гуралем Р.В., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученим ордером від 01.04.2025.

Представники учасників справи в засідання 20.05.2025 не з'явились.

Розглянувши в засіданні 20.05.2025 заяву позивача (вх.№05-08/1108/25 від 15.04.2025) про закриття провадження у справі у частині стягнення 7000,00 грн заборгованості, судом враховується наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у адресованій до суду заяві (вх.№05-08/1108/25 від 15.04.2025) вказує про те, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в сумі 7000,00 грн

Вказані обставини, свідчать про відсутність предмета спору у даній справі у сумі 7000,00 грн основного боргу.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений при поданні позову судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район у частині стягнення 7000,00 грн основного боргу, у зв'язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль , код ЄДРПОУ 45346590) з Державного бюджету України 2394,16 грн (дві тисячі триста дев'яносто чотири гривні 16 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №924 від 01.04.2025.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2025 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано примірн.:

1 - в матеріали,

2 - позивачу в електронний суд

3 - представнику позивача Гураль Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

рек. з повід. про вруч.

Попередній документ
127498692
Наступний документ
127498694
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498693
№ справи: 924/354/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 8 853,22 грн.
Розклад засідань:
28.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
відповідач (боржник):
Сапсай Василь Петрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"
представник позивача:
Гураль Руслан Володимирович