Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/15868/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/15868/24 (910/748/25)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11А. кім.400, код ЄДРПОУ 35758649)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» (код ЄДРПОУ 41030047)

про стягнення 7 852,34 грн.

В межах справи № 910/15868/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Тріада»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» (код ЄДРПОУ 41030047)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15868/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Тріада» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025.

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 7 852,34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

05.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2025 матеріали справи №910/748/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 7 852,34 грн. передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2025 матеріали справи № 910/15868/24 (910/748/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 165, 166, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/748/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 7 852,34 грн. до розгляду в межах справи №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво».

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи на 23.07.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 19.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
127497774
Наступний документ
127497776
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497775
№ справи: 910/15868/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
10.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 10:05 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Панченко Роман
Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Стяпкіна Юлія Борисівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада - Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО"
за участю:
Василюк Анатолій Павлович
кредитор:
Авраменко Роман Анатолійович
Акціонерне товариство "Київгаз"
Берестов
Берестовська Любов Іванівна
Брикульський Ігор Борисович
Василенко Антон Павлович
Гурбич Володимир Григорович
Жуковська Наталія Олександрівна
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Коржиков Олек
Коржиков Олександр Юрійович
Кучерявий Роман Васильович
Менжерес Ірина Євгенівна,
Микитюк Людмила Іванівна
Опаленко Світлана Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Пугач Вікторія Геннадіївна
Рахінська Марта Михайлівна
Росавіцька Валентина Петрівна
Руденко Марія Василі
Руденко Марія Василівна
Тараненко Володимир Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ" в інтересах довірителів Фонду фінансування будівництва виду А "ЕВРИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТБП №3 ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"
Шарманська Валентина Миколаївна
позивач (заявник):
Бакчижова Валентина Кирилівна
Бобрук Анатолій Григорович
Приватне акціонерне товариство "Будінженермережа - 5"
Рогожинський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада"
представник:
Дзюба Анна Василівна
Жеведь Олексій Олександрович
ОНОПРІЄНКО ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Шабаровський Богдан Володимирович
представник відповідача:
ІВАНОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
представник кредитора:
Бажанов Валентин Олександрович
Блонний Володимир Миколайович
Брижатий Сергій Вікторович
Виноград Микола Іванович
ВІДАНОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
Князєв Сергій Володимирович
Плясун Олександр Іванович
Полішко Юрій Олексійович
Пугач Сергій Васильович
Рудь Ганна Ігорівна
представник позивача:
Маринушкін Арсен Григорович
Нагірняк Яна Валентинівна