Справа № 630/370/25
Провадження № 2-о/630/22/25
21 травня 2025 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , від 29 березня 2025 року про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
Представник Чумак Р.В. звернувся до суду з заявою від 26 березня 2025 року в інтересах ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків Харківської області, військовослужбовця Збройних сил України військової частини НОМЕР_1 , який загинув в зоні бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації поблизу населеного пункту села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання обов'язків військової служби із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Справа надійшла до суду 26 березня 2025 року та того ж дня було визначено суддю Зінченка О.В. для розгляду справи за цим позовом.
Ухвалою від 27 березня 2025 року суддею Зінченком О.В. було відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі наказу від 02 квітня 2025 року суддю Зінченка О.В. відряджено з 07 квітня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова для здійснення правосуддя строком на один рік.
На підставі розпорядження керівника апарату Люботинського міського суду Харківської області здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Малихіна О.О. для розгляду справи по суті.
Разом з тим, в справі наявне клопотання представника заявника Зайцева В.В. від 29 березня 2025 року, яке не було вирішено по суті попереднім складом суду про проведення судових засідань в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв'язку та його участь в справі є необхідною для захисту прав та інтересів заявника, а також враховуючи можливу небезпеку життю і здоров'ю учасників судового процесу, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
Судові засідання по справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діють адвокат Чумак Роман Васильович, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_5 , про встановлення факту смерті, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5, за участю представника заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника заявника ОСОБА_1, що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_6 для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін