"21" травня 2025 р. Справа № 363/2183/25
про повернення позовної заяви
21 травня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визнання власником майна,-
23.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила:
- розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 11 липня 2012 року (серія НОМЕР_1 );
- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 6 392 гривень, щомісячно, починаючи стягнення здати подання позову і до повноліття дітей;
- офіційно визнати ОСОБА_1 власником автомобіля CHEVROLET EXPRESS 2500 LS д.н.з. НОМЕР_2 ;
- стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки поданої позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали суду, а саме: надати підтвердження факту проживання дітей разом з нею, подати уточнену позовну заяву та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Вищезазначену ухвалу суду 24.04.2025 направлено на поштову адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
07.05.2025 року ОСОБА_1 отримала вищезазначену копію ухвали, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 21.05.2025 року зазначені недоліки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2025 року усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 285, 353-354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визнання власником майна - повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя М.Б. Баличева