П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/13802/25
20 травня 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України,
24.03.2025 о 08:15 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділів митного оформлення №2, 5, 6, 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку руху «в'їзд в Україну» прибув мікроавтобус марки «Opel-Movano», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації - Україна), в якому в якості пасажира перебувалп громадянка України ОСОБА_1 , яка слідувала з Єгипту в Україну.
На підставі аналізу оцінки ризиків було прийнято рішення про виведення транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду. О 08:25 год. ОСОБА_1 проведено усне декларування, під час якого вона усно повідомила про наявність двох місць багажу та відсутність у неї будь-яких речей, що потребують декларування.
В ході подальшого митного контролю та митного огляду о 08:29 год. в дорожній сумці серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 виявлено товар: 80 таблеток лікарського засобу «1,2,3 Extra», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine HCI» (псевдоефедрин) по 60 мг в кожній, виробник Єгипет, без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.
Таким чином гр. України ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою відомості про наявність товару, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю, а саме: 80 таблеток лікарського засобу «1,2,3 Extra», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine HCI» (псевдоефедрин) по 60 мг в кожній, виробник Єгипет, тобто намагалася перемістити їх з порушенням встановленого порядку, визначеного чинним законодавством України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачене ч.3 ст.471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Не заперечує проти обставин, викладених в протоколі, повідомляє, що про те, що дані ліки містять речовину, яка заборонена в України, їй не було відомо, і тому порушення вона вчинила не умисно. При винесенні рішення поклалася на розсуд суду.
Представник митниці Стрекалова В.Д. в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з підстав, наявних в матеріалах справи.
Відповідальність за ч.3 ст.471 МК України настає у разі недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Згідно з п.2 ч.1 ст.196 МК України, не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів.
Згідно з ч.1 ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Статтею 366 МК України передбачено двоканальну систему митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами. Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Відповідно до списку 1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «Псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0013/UA401000/2025 від 24.03.2025, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA401080/2025/000392 від 24.03.2025, згідно якого в дорожній сумці серед особистих речей ОСОБА_3 було виявлено товар: 80 таблеток лікарського засобу «1,2,3 Extra», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine HCI» (псевдоефедрин) по 60 мг в кожній, виробник Єгипет; описом предметів, тимчасово вилучених у ОСОБА_1 ; наявними у матеріалах справи фотоматеріалами; службовою запискою головного державного інспектора-кінолога ВКЗ НПН і З УБК та ПМП Вінницької митниці Євгена Горецького.
Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн. з конфіскацією вилучених лікарських засобів.
Крім того, норми ч. 1 ст. 519, ч. 1 ст. 520 МК України прописують, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до листа в.о. заступника начальника Вінницької митниці Державної митної служби України від 23.04.2025 №7.12.-2/20-01/8.19/2482, тимчасово вилучений товар знаходиться на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський, вул. Спортивна, 175.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0013/UA401000/2025 та розрахунку витрат на зберігання майна в справі про порушення митних правил № UA0013/UA401000/2025, витрати на зберігання становлять 18,91 грн.
Відповідно до положень ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 18,91 грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196-197, 366, 376, 471, 519, 520,526-529 Митного кодексу України, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.
Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 : 80 таблеток лікарського засобу «1,2,3 Extra», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine HCI» (псевдоефедрин) по 60 мг в кожній, виробник Єгипет, що зберігаються на складі Вінницької митниці Державної митної служби України за адресою: в м. Могилів-Подільський, вул. Спортивна, 175.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці 18,91 грн. витрат на зберігання вилученого товару.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя