Ухвала від 20.05.2025 по справі 420/35061/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2025 р. Справа № 420/35061/24

Головуючий І інстанції суддя - Бжассо Н.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Громадської організації «Сирена» про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Громадської організації «Сирена» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Громадської організації «Сирена» про стягнення податкового боргу; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2018 року №0005771406,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2025 року о 10:30 год..

На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Громадської організації «Сирена» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ»), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Поряд з цим, слід роз'яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 195, ст. 306, 307 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Громадської організації «Сирена» про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розглядати призначену раніше справу в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'того апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 03 червня 2025 року о 10:30 год.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Попередній документ
127483123
Наступний документ
127483125
Інформація про рішення:
№ рішення: 127483124
№ справи: 420/35061/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.06.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
13.01.2025 15:15 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.03.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Громадська організація "Сирена"
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Сирена"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Сирена"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Громадська організація "Сирена"
представник відповідача:
Адвокат Назаренко Ірина Миколаївна
представник позивача:
Причиненко Дар'я Олегівна
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХАНОВА Р Ф