П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25553/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 09.04.2024 року №155850003146, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.05.2024 року №155850003146, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди: навчання з 01.09.1977 року по 10.08.1978 року відповідно до атестату №1376 від 10.08.1978 в Одеській фабриці технічних тканин; роботи у селянському (фермерському) господарстві «Марія» з 01.12.1997 року по 31.07.2000, з 01.10.2000 по 31.12.2003 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.04.2024 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року - без змін.
06 травня 2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки, в якій управління просить виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2025 року, а саме не вірно зазначено по батькові позиваки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Розглянувши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про задоволення даної заяви виходячи з наступного.
За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2025р. допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2025 року.
В тексті постанови, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість по батькові позивачки « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя М.П. Коваль
Суддя Ю.В.Осіпов