Ухвала від 20.05.2025 по справі 280/6528/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6528/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання про внесення виправлень в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду у спарві за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року в адміністративній справі №280/6528/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 повернуто апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року в адміністративній справі №280/6528/24.

Однак, при виготовленні ухвали суду було допущено описку, а саме неправильно зазначено номер справи суду першої інстанції, помилково вказано номер "160/6528/24" замість правильного номера "280/6528/24"..

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025, зазначивши в вступній та резолютивній частині ухвали правильний номер справи №280/6528/24.

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025, зазначивши в вступній та резолютивній частинах ухвали правильний номер справи "№280/6528/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
127481883
Наступний документ
127481885
Інформація про рішення:
№ рішення: 127481884
№ справи: 280/6528/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2025)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару