20 травня 2025 року справа №200/7339/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/7339/24 (головуючий суддя у І інстанції Череповський Є.В.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/7339/24.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 200/7339/24 залишено без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 200/7339/24 залишено без змін.
17 квітня 2025 року до суду надійшла заява Гуревича Р.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення по справі додаткового рішення про стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/7339/24 ухвалено в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити розгляд заяви адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/7339/24 на 26 травня 2025 року в порядку письмового провадження.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв