Ухвала від 19.05.2025 по справі 761/14740/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та продовжено до 15 червня 2025 року строк дії обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_2 подала в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків.

Перевіривши зміст апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 та вивчивши матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування (цей перелік вважається вичерпним відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 757/58977/18-к), та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Саме до таких інших ухвал відносяться і ухвали слідчих суддів про покладення на обвинуваченого (підозрюваного) обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи продовження строку їх дії.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року стосується безпосередньо продовження строку дії обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та продовжено до 15 червня 2025 року строк дії обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_2 , разом з її апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/3545/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ч. 5 ст. 194 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 761/14740/25

Попередній документ
127479878
Наступний документ
127479880
Інформація про рішення:
№ рішення: 127479879
№ справи: 761/14740/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА