Єдиний унікальний номер справи № 753/23090/24
Провадження №22-ц/824/8315/2025
15 травня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні позову. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 18.02.2025 року засобами поштового зв'язку позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року направлена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню. Крім того, зазначеною ухвалою апеляційного суду відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.
Копія вказаної ухвали апеляційного суду направлялась поштовим зв'язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та отримана апелянтом 15.04.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 25.04.2025 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги до суду не надходили.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько