Справа № 420/5438/25
20 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
встановив:
До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) в якому просить стягнути суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 2 905 805 грн. 72 коп., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 242 122 грн. 14 коп., по адміністративним штрафам та іншим санкціям 8 120 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2025 р.
Підготовче засідання, призначене на вказану дату, не відбулось у зв'язку з неявкою сторін, про що складено довідку про нездійснення фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Підготовче засідання, призначене на 29.04.2025 р. не відбулось у зв'язку з повторною не явкою відповідача, про що складено довідку про нездійснення фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У підготовче засідання, призначене на 20.05.2025 р., сторони не прибули, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд враховує наступне.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про відкриття провадження у даній справі та про дату та час проведення підготовчого засідання 25.03.2025 р. був повідомлений належним чином шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а також згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 11472834, згідно якому місцем реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є адреса : АДРЕСА_1 . Вказане поштове повідомлення повернулось до суду 17.03.2025 із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 48).
У зв'язку з чим, про дату та час проведення підготовчого засідання на 29.04.2025 р. о 14:00 год. відповідач був повідомлений в порядку статті 130 КАС України шляхом виклику в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином суд вжив усіх можливих та залежних від нього заходів щодо належного повідомлення відповідача про час, місце та дату підготовчих засідань.
При цьому до суду не надходило від відповідача повідомлень про зміну адреси місця проживання (перебування, знаходження).
Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. (частина 3 ст. 173 КАС України).
Дії, які вчиняє суд з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, перелічені у статті 180 КАС України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі.
Враховуючи, що 29.04.2025 р. від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про те, що він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.А. Дубровна