Справа № 420/14662/25
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання призначити та виплатити допомогу на проживання ВПО,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними рішення Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області оформлене повідомленням про надання державної допомоги сім'ям з дітьми № 2655/2 від 28.10.2024;
- зобов'язати Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області призначити та виплатити допомогу на проживання ВПО для ОСОБА_2 з жовтня 2024 року згідно поданої нею заяви.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд встановив, що підставою для звернення до суду із вказаним адміністративним позовом є незгода позивача із рішенням Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, оформлене повідомленням про надання державної допомоги сім'ям з дітьми № 2655/2 від 28.10.2024.
При цьому, відповідно до фактичних обставин вказаної справи спірне повідомлення ОСОБА_2 отримала особисто 31.10.2024
Таким чином, звернувшись до суду 09.05.2025 засобами поштового зв'язку, позивач пропустила шестимісячний строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -
Адміністративний позов залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко