Справа № 420/36411/24
19 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; зменшення з 01.03.2023 розміру пенсії на суму індексації відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №118 та №168; не включення в розмір пенсії щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою № 713 з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі №420/15125/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, проведеної на підставі постанов Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»; включити в розмір пенсії щомісячну доплат у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі №420/15125/23, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 20.02.2025 зупинено провадження у справі 420/36411/24/24 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.
Ухвалою суду від 19.05.2025 поновлено провадження у справі №420/36411/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана у порядку, визначеному КАС України, у зв'язку із чим підлягає задоволенню шляхом її прийняття судом до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Токмілова Л.М.