Справа № 420/40061/24
з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 травня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Скоробогатько Володимиром Юрієвичем, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вичинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо не направлення позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належне лікування до медичного закладу з подальшим проведенням медичного огляду військово - лікарською комісією позивача;
- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) прийняти рішення по суті рапорту позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2024 року про направлення позивача на належне лікування до медичного закладу з подальшим проведенням медичного огляду військово-лікарською комісією.
08.05.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Скоробогатько Володимиром Юрієвичем через систему «Електронний суд», про проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2025 року о 12:30 год., у справі №420/40061/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).
Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з такого.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Частиною четвертою наведеної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Суд, зауважує, що можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду забезпечується підсистемою відеоконференцзв'язку. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).
Разом з тим, згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» позивач ОСОБА_1 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Крім того, позивач та його представник не надали суду доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Скоробогатько Володимиром Юрієвичем, не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подана з порушенням порядку, визначеному статтею 195 КАС України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Скоробогатько Володимиром Юрієвичем, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва