19 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7278/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати грошового забезпечення при звільненні;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 07.03.2024 р. по 31.10.2024 p.;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з вересня 2022 року по день фактичної виплати 31.10.2024 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по 31.10.2024 року компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення.
25 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 19).
23 січня 2025 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24 (провадження № Пз/990/14/24).
Від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки вважає, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24 набрало законної сили.
Натомість суд зазначає, що в рішенні Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24 чітко вказано порядок набрання цим рішенням законної сили, а саме «Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 квітня 2025 року у зразковій справі № 280/8933/24 подано апеляційну скаргу військовою частиною НОМЕР_4 , Міністерством оборони України, які залишено без руху.
Оскільки були подані апеляційні скарги на рішення Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24, які на даний час не повернуті, не відмовлено у відкритті апеляційного провадження, та не закрито апеляційне провадження, тому дане рішення не набрало законної сили, а отже відсутні підстави для поновлення провадження у справі № 340/7278/24.
Керуючись ст.ст.237, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви позивача щодо поновлення провадження у справі № 340/7278/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН