про виправлення описки
м. Вінниця
20 травня 2025 р. Справа № 120/6709/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача податкової заборгованості у розмірі 112600,54 грн.
Ухвалою суду від 20.05.2025 року відкрито провадження у цій справі.
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме, по тексту ухвали помилково зазначено найменування позивача "головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість правильного "головне управління ДПС у Вінницькій області".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення по тексту ухвали правильного найменування позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року у справі № 120/6709/25, шляхом зазначення по тексту ухвали правильного найменування позивача "головне управління ДПС України" замість помилкового "головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович