Ухвала від 19.05.2025 по справі 185/2025/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1247/25 Справа № 185/2025/24 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року в цивільній справі номер 185/2025/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 185/2025/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року.

14 травня 2025 року Дніпровським апеляційним судом вказану справу розглянуто та постановлено відповідне судове рішення.

Судом встановлено, що при складенні вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року допущено описку, помилково зазначено склад суду: головуючий суддя Космачевська Т.В., судді: Максюта Ж.І., Халаджи О.В., замість правильного: головуючий суддя Космачевська Т.В., судді: Агєєв О.В., Халаджи О.В.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтею 269, 381 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.

Вважати правильним наступний склад суду: головуючий суддя Космачевська Т.В., судді: Агєєв О.В., Халаджи О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

Попередній документ
127463355
Наступний документ
127463357
Інформація про рішення:
№ рішення: 127463356
№ справи: 185/2025/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.04.2024 09:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2024 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.02.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд