вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1545/25
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закалсервіс", м. Дніпро
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 988 932,13 грн за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Марінеско А.В. - самопредставництво;
від відповідача: не з'явився.
Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закалсервіс" коштів у сумі 1988932,13 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок не сплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, серед іншого, на те, що між сторонами у справі було укладено договір оренди землі від 10.08.2011, за яким в оренду відповідачу була передана строком на три роки земельна ділянка (кадастровий номер 1210100000:01:568:0023), розташована за адресою: вул. Передова в районі буд. 265 у м. Дніпрі. Після закінчення строку договору вказану земельну ділянку відповідач не повернув, користується нею. Спірна земельна ділянка використовується під автостоянку. Також на цій земельній ділянці знаходяться належні відповідачу на праві власності об'єкти.
За вказаних обставин та на підставі долученого до позову розрахунку позивач стверджує, що відповідач за рахунок Дніпровської міської ради - власника земельної ділянки у період 01.01.2021 по 21.11.2024 зберіг у себе заявлені позивачем до стягнення кошти, які мав заплатити за користування вказаною земельною ділянкою на рівні орендної плати.
Правовою підставою позову позивач зазначає, серед іншого, частину першу статті 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлені строки для подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 15.05.2025 об 11:40 год.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання ухвали суду на офіційну поштову адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Надіслана відповідачу ухвала суду від 15.04.2025 повернулася з довідкою оператора поштового зв'язку АТ "Укрпошта" про причини невручення, а саме "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України вказані обставини є доказом вручення адресату поштового відправлення (судового рішення).
Відтак неявка представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.
У підготовчому засіданні представник позивача, посилаючись на необхідність реального забезпечення принципу змагальності сторін, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для прийняття заходів для повторного виклику представника відповідача у засідання суду, що безумовно буде сприяти виконанню завдань господарського судочинства й вирішенню питань підготовчого засідання.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 16.06.2025.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити підготовче провадження у справі до 14.07.2025 включно.
2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 05.06.2025 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\;
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 15.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 20.05.2025.
Суддя І.І. Колісник