Ухвала від 20.05.2025 по справі 904/2463/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2463/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" про стягнення 9471,01 грн, у тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 8 261,68 грн, інфляційних втрат у сумі 816,72 грн, пені в сумі 392,51 грн та 3% річних у сумі 193,32 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог указує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" перед позивачем наявна заборгованість з орендної плати за період з листопада 2023 року до лютого 2025 року за договором № 12/7476-6581 від 30.12.2021 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Розглянувши позов та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 9 471,01 грн, у тому числі заборгованість з орендної плати в сумі 8 261,68 грн, інфляційні втрати в сумі 816,72 грн, пеню в сумі 392,51 грн та 3% річних у сумі 193,32 гривень.

Однак суд установив, що сума орендної плати за період з листопада 2023 року до лютого 2025 року становить 8 261,78 гривень.

Крім того, позивачем не додано до позову розрахунок загальної суми заборгованості, заявленої до стягнення, в розмірі 9 664,33 грн (8 261,78 грн + 816,72 грн + 392,51 грн + 193,32 грн), що відрізняється від суми 9 471,01 грн, указаної в позовній заяві.

Отже, Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" необхідно надати обґрунтовані розрахунки суми заборгованості з орендної плати та загальної суми заборгованості, що заявлені до стягнення.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтовані розрахунки суми заборгованості з орендної плати та загальної суми заборгованості, що заявлені до стягнення.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
127457711
Наступний документ
127457713
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457712
№ справи: 904/2463/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості